糖糖小屋

顫慄時空的小說

時空旅行在可見的未來裡，還是遙不可及的夢想，但現今不論電影或小說早以利用這項題材，創造出各種震躡人心的感動。「顫慄時空」好比「蝴蝶效應」、「黑洞頻率」般，又一齣穿越時空的幻想故事，只是片中有戰爭、有死亡、有精神科醫師的怪異治療，使得本片參雜許多驚悚的成分。

男主角Jack Starks由具有獨特氣質的年輕影帝Adrien Brody飾演，我覺得他本人即使不講話，自然散發的憂鬱與神秘，似乎是受害者卻又擁有強烈的復仇情緒，擔任本片男主角頗為適合。一個在波灣戰爭中頭部中彈幾乎陣亡的軍人，戰爭結束後卻飽受失憶症之苦，這是編劇塑造使時空旅行成為可能的主觀環境。加上採取幽閉式實驗性療法的精神科醫師，讓Jack在心懷恐懼的治療過程中，產生穿越時空飛向未來的事實。將病人以一件夾克(片名來由)包裹全身，注射特製藥劑，推入置放屍體用的人形箱裡幽閉，真虧編劇想得出這種奇怪的方式。對Jack來說，被強迫進入如此狹隘的密閉空間，能不感到恐懼嗎？

時空進入未來的2007年，有無限的可能性。Jack遇到一對曾經幫助過、命運悲慘的母女，並回到從前，試圖改變她們悲慘的未來，當然，也試圖改變自己的未來。這樣的劇情是同類型電影中存在已久的邏輯盲點，如果人類有一天能穿越時空，不論是回到從前或走向未來，那麼在從前或未來的所作所為，其影響是否將改變現狀？被改變的現狀，可能會使他無法進行時空旅行，而推出矛盾的結果。矛盾，代表前提錯誤，明指時空旅行是不可能達成的。不論如何，時空旅行能夠發揮很大的創作空間，只是巧妙不同，有的述說愛情的完美與悲傷，有的描寫深奧的人生哲理，有的呈現生死交關的驚悚事件，扣人心弦的劇情易使觀眾深陷其中難以自拔。

本片的攝影風格，以快速的畫面剪接，連接時間移動的瞬間，前後時間點過多，容易使觀眾迷惑。以故事性而言，缺乏與眾不同的戲劇張力，易流於對時空轉換的賣弄。Adrien Brody在演出上沒有太多的發揮空間，只有不斷地展現迷惑、沉思、與無助之感。我想，驚悚度不足的劇情，只有靠男主角的個人魅力來補足了。